波紋膨脹節(jié)是否能夠替代金屬軟連接

討論：在下目前所在工程的空調(diào)機組與供回水管連接處原使用的是波紋金屬軟連接，后因質(zhì)量問題全部退貨。甲方重新進貨的“軟連接”到場后一看是“波紋膨脹節(jié)”，因已經(jīng)退貨一次，甲方認為現(xiàn)在的波紋膨脹節(jié)只是比原先的金屬軟連接兩端法蘭盤多幾個限位拉桿，只要把拉桿去掉_是波紋金屬軟連接。各位，你們遇見過這樣的情況嗎？可不可以替換？

在下目前所在工程的空調(diào)機組與供回水管連接處原使用的是波紋金屬軟連接，后因質(zhì)量問題全部退貨。甲方重新進貨的“軟連接”到場后一看是“波紋膨脹節(jié)”，因已經(jīng)退貨一次，甲方認為現(xiàn)在的波紋膨脹節(jié)只是比原先的金屬軟連接兩端法蘭盤多幾個限位拉桿，只要把拉桿去掉_是波紋金屬軟連接。這種情況下波紋膨脹節(jié)能否替代金屬軟連接？

討論結(jié)果： 不可以替換，兩者的用途不一樣。 “波紋膨脹節(jié)”主要補償軸向運動。 “金屬軟連接”軸向和徑向都能補償。 波紋膨脹節(jié)有橫向縱向同時補償?shù)?如果你的理論是這樣的那_是可以使用了。